Porcuna es noticia

Las noticias de nuestro pueblo en www.deporcuna.com

Posts Tagged ‘contaminación’

Porcuna, ciudad milenaria entre un mar de olivos… y de plásticos

Posted by deporcuna en 1 junio 2019

Semana de boicot al plástico desechable, del 3 a 6 de junio, organizada por el movimiento Residuo Cero 
(https://www.facebook.com/events/883238505352545/)

 

Además de fuente de riqueza y trabajo, nuestro denominado mar de olivos posee valores culturales, paisajísticos y ambientales excepcionales que marcan nuestras costumbres y vida cotidiana, desde la dieta hasta el panorama de nuestra caminata diaria para mantenernos en forma. Los olivos son ese elemento constante que te acompaña al pasear por los campos de Porcuna, aunque no el único. Un nuevo elemento se ha colado en el paisaje y empieza a ser omnipresente en nuestros campos: los residuos plásticos.

Solo hace falta darse un paseo por “Los Llanos Pezcolar” para darse cuenta de que no hay un par de metros de cuneta sin algún tipo de basura. Botellas, tetrabriks, bolsas, latas, cartuchos, envases de todo tipo y hasta neumáticos se acumulan en terraplenes, cunetas y arroyos ofreciendo una imagen más propia de vertedero que del patrimonio de la humanidad que nuestro campo aspira a ser. Pero, además de los evidentes daños estéticos, ¿por qué debería preocuparnos esta creciente contaminación de residuos plásticos?

Residuos plasticos en “Los llanos Pezcolar” (Porcuna, Jaén; marzo 2019)

Los plásticos son polímeros, típicamente derivados del petróleo, a los que se les añade aditivos que les dotan de propiedades beneficiosas para múltiples usos como la dureza y la durabilidad. Estas mismas propiedades contribuyen sin embargo a la gran persistencia de los residuos plásticos en el medio y así a diferentes problemas ambientales. Según varios estudios científicos, la degradación completa de una bolsa de plástico puede tomar hasta varios centenares de años [1,2]. Durante este periodo, los plásticos se fragmentan en trozos cada vez más pequeños a medida que la luz del sol las hace quebradizos, dando lugar a partículas milimétricas, muchas imperceptibles al ojo humano, llamadas microplásticos.

Garrafa de plástico fracturándose en trocitos cada vez más pequeños y creando microplásticos en “Los Llanos Pezcolar” (Porcuna, Jaén; marzo 2019)

Aunque la investigación del impacto de los microplásticos sobre el suelo es aún muy reciente, sabemos que estas partículas pueden absorber contaminantes orgánicos e inorgánicos del medio (además de sus propios aditivos), infiltrarse en los suelos, contaminar los acuíferos, y ser ingeridos por organismos que, al no poder metabolizarlos, los acumula a lo largo de toda su vida [3,4,5]. Por ejemplo, estudios recientes han demostrado que la ingestión de microplásticos puede afectar negativamente al crecimiento y reproducción de pequeños artrópodos y lombrices, así como acelerar su mortalidad [6,7]. Los microplásticos también pueden perjudicar la actividad bacteriana de los suelos e impactar sus propiedades fisicoquímicas (e.g. densidad aparente y capacidad de retención de agua), empeorando así los servicios ecosistémicos que ofrecen y la productividad a largo plazo [8,9].

Muchos de los plásticos que tiramos a nuestros campos pasaran por tanto a formar parte de nuestro suelo con todas las consecuencias que eso conlleva. Muchos otros serán transportados por la escorrentía hacia puntos de baja elevación, hasta llegar al arroyo Salado de Porcuna. No es casualidad que “Los Llanos Pezcolar” y la cuenca del Salado sean de los lugares del municipio donde más plástico se divisan. Muchos plásticos se unirán por tanto a las aguas residuales del municipio en su camino hacia el río Guadalquivir y de ahí al Océano Atlántico, haciendo así una pequeña contribución a los millones de toneladas de plástico que se vierten a los océanos cada año [10].

Residuos plasticos en la cuenca y aguas del arroyo Salado de Porcuna (marzo 2019)

El impacto de los residuos plásticos en el océano está más documentado que en el suelo y es considerado, junto al cambio climático, uno de los problemas ambientales contemporáneos más preocupantes. Es bien sabido que la ingesta de plásticos provoca daños físicos (hemorragias, úlceras, oclusiones intestinales, prolapso rectal, etc.) y modifica el comportamiento y reproducción de aves y organismos marinos, resultando a menudo en una muerte agónica [11,12]. También sabemos que los microplásticos se transfieren a través de la cadena alimentaria, llegando a especies consumibles por el ser humano como el marisco y el pescado [13]. A modo de ejemplo, un estudio del Instituto Español de Oceanografía [14] analizó en 2014 un total de 212 peces de las costas atlánticas y mediterráneas españolas y encontró microplásticos en un 17.5% de los ejemplares.

Aunque ésta no es la única vía por la que los microplásticos pueden llegar a nuestro cuerpo. Los alimentos, desde la sal a la cerveza, pueden contaminarse en el proceso de producción [15,16] e incluso el aire que respiramos contiene micropartículas en suspensión [17]. Aunque hay evidencia sobre la presencia de plásticos en las heces humanas [18], todavía no se conocen las consecuencias de este consumo sobre nuestro cuerpo. Lo que sí se va conociendo son los elevados costes económicos asociados a la contaminación por plásticos. Según un estudio publicado este mismo año [19], la reducción de servicios ecosistémicos (áreas de pesca y acuicultura seguras y sostenibles, áreas recreacionales y valores patrimoniales) asociadas a la contaminación marina por residuos plásticos supone un coste anual de entre 500 y 2500 billones de dólares americanos al año.


Ave marina muerta con el vientre lleno de plásticos en Midway Atoll (Estados Unidos). Foto: Chris Jordan; Fuente: Takepart

Entonces, ¿qué podemos hacer nosotros para combatir este problema? Si hablamos de la contaminación en términos globales, la respuesta a esta pregunta no es fácil. Sin duda hacen falta leyes y regulaciones para reducir el consumo y la cantidad de residuos. Sin embargo, los pequeños gestos cuentan y pueden presionar a la industria y gobernantes a cambiar el modelo de consumo. Un buen ejemplo es reducir los plásticos de un solo uso como las bolsas y embalajes (los mercados tradicionales como la Plaza de Abastos pueden ayudar en esta práctica) y beber agua del grifo, que SÍ, es perfectamente segura y saludable, así que más jarra, cantimplora o porrón de toda la vida y menos plástico. En el blog vivirsinplastico.com dan muchas más ideas sobre cómo reducir el plástico de un solo uso en nuestro día a día.

Si hablamos de proteger los campos de Porcuna de la imagen de vertedero y preservar nuestros suelos, acuíferos y arroyos, la respuesta es mucho más sencilla. En primer lugar, empecemos por dejar de tirar la basura al suelo, tanto en el pueblo como en la Redonda o en el campo. Y si vemos al vecino hacerlo, saquémosle los colores por su comportamiento incívico. Segundo, invirtamos en educación y concienciación sobre el tema, usemos más a menudo nuestro Punto Limpio y, tal como se ha explicado anteriormente, reduzcamos el consumo de plásticos de un solo uso. Y ya puestos, ¿por qué no realizar un pequeño esfuerzo colectivo y limpiar las cunetas ya contaminadas?

Si hay algo que nos caracteriza a los porcunenses es el amor por nuestro pueblo y nuestra tierra, ¿de verdad vamos a quedarnos de brazos cruzados mientras convertimos nuestro mar de olivos en un mar de plástico?

 

Isabel Jalón Rojas

 

Mares de plásticos: a la izquierda, campo de olivos en Jaén capital después de una fiesta (fuente: Ideal); a la derecha, Bahía de Manila, Filipinas (foto: Foto: Erick de Castro, Reuters; fuente: National Geographics)

 

Referencias

[1] Pramila., R. and Vijaya Ramesh, K. (2011). Biodegradation of low density polyethylene (LDPE) by fungi isolated from municipal landfill area. J Microbiol Biotech Res 1(4):131-136.

[2] Usha, R., Sangeetha, T., Palaniswamy, M. (2011). Screening of Polyethylene Degrading Microorganisms from Garbage Soil. Libyan Agric Res Cen J Intl 2(4): 200-204.

[3] Hurley, R.R., Nizzetto, L. (2018). Fate and occurrence of micro(nano)plastics in soils: Knowledge gaps and possible risks, Current Opinion in Environmental Science & Health, 1: 6-11.

[4] Teuten, E.L, Rowland, S.J., Galloway, T.S., and Thompson, R.C. (2007). Potential for Plastics to Transport Hydrophobic Contaminants, Environmental Science & Technology, 41 (22): 7759-7764.

[5] Tanaka, K., Takada, H., Yamashita, R., Mizukawa, K., Fukuwaka, M., and Watanuki, Y. (2015) Facilitated Leaching of Additive-Derived PBDEs from Plastic by Seabirds’ Stomach Oil and Accumulation in Tissues. Environmental Science & Technology, 49 (19): 11799-11807.

[6] Ju, H., Zhu, D., Qiao, M. (2019). Effects of polyethylene microplastics on the gut microbial community, reproduction and avoidance behaviors of the soil springtail, Folsomia candida, Environmental Pollution, 247: 890-897.

[7] Huerta-Lwanga, E., Gertsen, H., Gooren, H., Peters, P., Salánki, T., van der Ploeg, Ellen Besseling, M., et al. (2016). Microplastics in the Terrestrial Ecosystem: Implications for Lumbricus terrestris (Oligochaeta, Lumbricidae), Environmental Science & Technology, 50 (5): 2685-2691.

[8] Awet, T.T., Kohl, Y., Meier, F., Straskraba, S.,  Grün, A.L., Ruf, T., Jost, C., Drexel, R., Tunc, E., and Emmerling, C. (2018). Effects of polystyrene nanoparticles on the microbiota and functional diversity of enzymes in soil, Environmental Sciences Europe, 30(11).

[9] de Souza Machado, A.A., Lau, C.W., Till, J., Kloas, W., Lehmann, A., Becker R., Rillig, M., C. (2018) Impacts of Microplastics on the Soil Biophysical Environment, Environ. Sci. Technol., 52(17): 9656-9665.

[10] Jambeck, J. R., Geyer, R., Wilcox, C., Siegler, T.R., Perryman, M., Andrady, A., et al. (2015). Plastic waste inputs from land into the ocean. Science, 347(6223): 768–771.

[11] Wright, S.L., Thompson, R.C., Galloway, T.S. (2013). The physical impacts of microplastics on marine organisms: A review, Environmental Pollution, 178: 483-492.

[12] Lindsay, W.L, Webster, M.S., Varian, C.W., Schwabl, H. (2009). Plumage colour acquisition and behaviour are associated with androgens in a phenotypically plastic tropical bird, Animal Behaviour, 77(6): 1525-1532.

[13] Carbery, M., O’Connor, W., Palanisami, T. (2018). Trophic transfer of microplastics and mixed contaminants in the marine food web and implications for human health, Environment International, 115: 400-409.

[14] Bellas, J., Martínez-Armental, J., Martínez-Cámara, A., Besada, V., Martínez-Gómez, C. (2016). Ingestion of microplastics by demersal fish from the Spanish Atlantic and Mediterranean coasts, Marine Pollution Bulletin, 109(1):55-60.

[15] Kim, J.-S. Lee, H.-J., Kim, S.-K., and Kim, H.-J. (2018). Global Pattern of Microplastics (MPs) in Commercial Food-Grade Salts: Sea Salt as an Indicator of Seawater MP Pollution, Environmental Science & Technology, 52(21): 12819-12828.

[16] Liebezeit G., and Liebezeit, E. (2014). Synthetic particles as contaminants in German beers, Food Additives & Contaminants: Part A, 31:9: 1574-1578.

[17] Gasperi, J., Wright, S.L, Dris, R., Collard, F., Mandin, C., Guerrouache, M., Langlois, V., Kelly, F.J., Tassin, B. (2018). Microplastics in air: Are we breathing it in?, Current Opinion in Environmental Science & Health, 1: 1-5.

[18] Liebmann, B., Köppel, S., Königshofer, P., Bucsics, T., Reiberger, T. and Schwabl, P. (2018). Assessment of microplastic concentrations in human stool – Preliminary results of a prospective study. Conference on Emerging Contaminants (EMCON), 25-28 June 2018, Oslo, Norway.

[19] Beaumont, N.J., Aanesen, M., Austen, M.C., Börger, T., Clark, J.R., Cole, M., Hooper, T., Lindeque, P.K., Pascoe, C., Wyles, K.J. (2019). Global ecological, social and economic impacts of marine plastic, Marine Pollution Bulletin, 142: 189-195.

 

 

Posted in Economía/Olivar, Medioambiente/Energía, Salud/Consumo, Sociedad/Asociaciones/ONGs | Etiquetado: , , , , , , , , | Leave a Comment »

Fracking Porcuna participa en la II Asamblea de la Plataforma Andaluza Libre de Fracking (PALF)

Posted by deporcuna en 27 mayo 2013

La Plataforma Andaluza Libre de Fracking (PALF) celebró su segunda asamblea el pasado sábado 11 de mayo en Torreperojil (Jaén), reuniendo a una docena de miembros procedentes de Cádiz, Sevilla, Jaén, Porcuna, Baeza y Torreperojil que se dieron cita para crear la Coordinadora Andaluza de Plataformas Libre de Fracking, y constituir la Plataforma Jaén Libre de Fracking (PJALF).

II Asamblea Plataforma Andalucía Libre de Fracking
La asamblea tuvo una duración de unas 8 horas en la que se discutieron principalmente los siguientes temas:

Los nuevos municipios declarados libre de fracking: el número de ayuntamientos que se declaran Territorio Libre de Fracking está creciendo, sobre todo en las provincias de Sevilla y Cádiz donde las administraciones locales se están concienciando sobre la amenaza que supone la fractura hidráulica.

El estado de cada una de las plataformas: Cada una de las plataformas provinciales y locales presentes explicaron cómo y cuándo surgieron, así como los pasos dados por cada una, y los previstos por dar. Además se habló sobre las nuevas plataformas que se estaban gestando en Córdoba y Huelva, que no pudieron estar en esta asamblea debido a que no están totalmente creadas. Y del trabajo que se está realizando para cohesionar a todas las plataformas del país en una estatal.

Los progresos que se están produciendo a nivel de administración: Dado el trabajo que se está haciendo para que el Fracking tenga un rechazo en la administración, se habló de cómo se estaba llevando este tema. El avance más significativo en este terreno se producirá el próximo 28 de mayo cuando se presente en la Comisión de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente una proposición no de ley (página 15) para que sea admitida a trámite y derive en declarar a Andalucía libre de fracking, ya que nuestra comunidad cuenta con varios permisos de investigación aprobados en las provincias de Cádiz, Huelva, Sevilla y Jaén, y por aprobar en Córdoba y también en Sevilla y Jaén. Aún así, el 22 de mayo se presentó en Pleno una pregunta relativa a solicitud de moratoria sobre la técnica del “fracking”, de la que se puede obtener más información en esta noticia de Diario de Sevilla.

Este punto es uno de lo más delicados ya que son los partidos políticos los que llevan las propuestas al Parlamento, algo que puede ser utilizado en contra de las plataformas, en forma de arma arrojadiza entre partidos políticos. Por eso, desde las plataformas debemos destacar nuestra indiferencia entre ideologías, y nuestro apoyo a las medidas que reivindicamos independientemente de quien las asuma.

La necesidad de crear conciencia social sobre los riesgos que contrae la implantación del fracking en nuestras tierras: El propósito de las plataformas es evitar que la fractura hidráulica se lleve a cabo, por lo que además de intentar conseguir que la administración se posicione contraria a la técnica, lo más importante es que la población esté correctamente informada y sea totalmente consciente para determinar su postura ante el fracking. Desde la plataforma de Porcuna no tenemos dudas ante la posición que tomará cualquier persona que se informe, ya que los contras superan con creces a los pros.

Otro factor importante para avanzar en la sensibilización social es el desamparo que tienen los ciudadanos ante las decisiones políticas debido a los intereses que se mueven entre empresas multinacionales y política. Es por esto que se necesita una opinión pública informada y dispuesta a defender su tierra y su modo de vida.

La creación de una coordinadora a nivel andaluz: La organización entre las distintas plataformas locales y provinciales es una necesidad y se decidió crear una estructura que coordinara a las diferentes provincias, creando flujos efectivos de información y acción capaces de organizar núcleos tan dispares como los que se encuentran en la amplia comunidad andaluza. Para ello se eligió a un componente por provincia, conformándose con Pablo Álvarez (Cádiz), Rosario Soria (Sevilla) y Luis Villar (Jaén). El 14 de mayo, la ONG Ecologistas en Acción hizo público su apoyo a la coordinadora.

Los planes de trabajo que se pretenden llevar a cabo: El trabajo de las plataformas no acaba cuando se consigue que un ayuntamiento se declare libre de fracking, por lo que se propusieron algunos planes como el de convocar conferencias en cooperativas agrarias, o que los ayuntamientos donde se ha aprobado ser territorio libre de fracking, se adhieran a los manifiestos de las plataformas, así como pedirles que reserven un espacio en sus webs donde reflejen que el municipio está declarado libre de fracking.

Contacto con organizaciones susceptibles de querer adherirse al manifiesto de la PALF: Se decidió proponer la adhesión a las asociaciones de consumidores, ONG’s, confederaciones agrarias y demás organizaciones que pudieran estar perjudicadas con la técnica. Tras la propuesta, y en tan solo dos semanas, se ha conseguido que la Unión de Consumidores de Andalucía (UCA) se adhiriera el 15 de mayo a través de su presidente, Juan Moreno; así como la Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de Andalucía (FACUA) que firmó el manifiesto de la PALF el 22 de mayo.

Aquí se puede consultar el listado completo de adhesiones al manifiesto de la
PALF
.

La asamblea terminó con la dimisión de Isidro Maqueda como portavoz de la PALF, ya que se responsabilizó del puesto con la condición de abandonar el cargo una vez se consolidara la plataforma, de este modo, Luis Villar asumió el relevo y desde entonces cumple los deberes de la portavocía que comenzaron el día siguiente con el comunicado que ofreció a los medios locales: Radio Loma y el portal Torres Oscuras; y que se puede encontrar en la web de la PALF.

Desde la Plataforma Contra el Fracking de Porcuna seguimos trabajado y animando a todos y todas las interesadas a que sigáis informándoos y apoyando a las diferentes plataformas que trabajamos por un modelo energético respetable con nosotros mismos y el medio en el que vivimos.

Más información:
Manifiesto de la PALF
www.frackingporcuna.org
frackingporcuna@gmail.com
www.andalucialibredefracking.blogspot.com
fracking.andalucia@gmail.com
fracking.jaen@gmail.com

Posted in Medioambiente/Energía, Sociedad/Asociaciones/ONGs | Etiquetado: , , , , , , , | Leave a Comment »

La Plataforma Contra el Fracking Porcuna ofrece una charla informativa para concienciar a la sociedad sobre los impactos de la fractura hidráulica

Posted by deporcuna en 27 agosto 2012

RIPSA (Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A.), la empresa solicitante del permiso Porcuna, renuncia a su proyecto en nuestro municipio.

El pasado sábado, la Plataforma Contra el Fracking Porcuna se presentó al pueblo de Porcuna organizando una charla sobre la polémica técnica de extracción de gas llamada “fracking”, a la que asistieron unas 70 personas, entre las que se encontraban representantes de partidos políticos, sindicatos, asociaciones, cooperativas o colegios entre otros. También asistió el concejal local de medioambiente, Antonio Recuerda, la alcaldesa de Valenzuela (Córdoba), Dolores Urbano, y Pepe Sillero de Ecologista en Acción de Baena (Córdoba).

Ante la desinformación y secretismo, tanto a nivel institucional como de empresa, la charla tenía como objetivo explicar e informar al pueblo de Porcuna sobre este tema, que ha empezado a oírse recientemente en España, y ahora en Andalucía y Jaén, a raíz de las extracciones de gases no convencionales que se están realizando o realizarán en nuestro subsuelo. La charla, que se celebró en el Teatro-Cine “María Bellido”, corrió a cargo de una de las integrantes de la plataforma, la ingeniera de caminos, canales y puertos, Isabel Jalón Rojas, que explicó en tres bloques este proceso y su repercusión en el medioambiente.

Apoyándose en una gran cantidad de diapositivas, Isabel Jalón comenzó con el primer bloque donde explicó que es el fracking, dónde se extrae en la actualidad (tanto a nivel mundial como nacional), qué problemas provoca y la reacciones sociales y políticas sobre el tema. “Fracking es un término anglosajón para referirse a la técnica de fractura hidráulica para la extracción de gas natural no convencional desde estratos rocosos profundos. Para extraer el gas atrapado en la roca madre se utiliza una técnica de perforación mixta. En primer lugar, se perfora en vertical hasta una profundidad de entre 1000 y 5000 metros, hasta llegar a la roca que contiene el gas, y después se perfora varios kilómetros en horizontal u oblicuo. Entonces se inyecta a gran presión un fluido, a base de agua, arena y un cóctel de 400 sustancias químicas (algunas cancerígenas y entre los que puede estar el cianuro, arsénico o resinas radioactivas). Esto hace que la roca se fracture y el gas se libere y ascienda a la superficie a través del pozo. El proceso se repite a lo largo de la veta de roca rica en gas”, según explicó la ingeniera. En Jaén hay previsto realizar varios sondeos con esta técnica agresiva que atenta contra la calidad de las aguas, la salud de las personas, sobre los alimentos y procesos geológicos de la zona. Basándose en estudios científicos y casos reales, enumeró los posibles problemas de contaminación de acuíferos y aguas superficiales, sobre consumo de agua, con contaminación del aire y posibles seísmos, enfermedades de varios tipos relacionadas con las vías respiratorias, cáncer o hemorragias entre otras, accidentes tanto en los pozos como en las zonas cercanas, explosiones por fugas de metano, así como contaminación de animales que puedan beber o alimentarse en la zona de prospección. En cuanto a las reacciones explicó que multitud de países de todo el mundo, así como europeos, y municipios de España, han prohibido en su territorio esta técnica por los graves problemas que causa.

En el segundo bloque analizó la situación actual tanto de España (sobre todo la situación en la cornisa cantábrica), como de Andalucía, Jaén, Córdoba y el permiso Porcuna, del cual anunció en primicia que la empresa solicitante del permiso, RIPSA (Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A.), al final se retira y renuncia a su proyecto en nuestro municipio y en los términos cordobeses de Adamuz y El Carpio ante las alegaciones formuladas por la Casa de Alba, según resolución de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía con fecha 5/6/2012. Documento que recibió el ayuntamiento local y que notificó a la plataforma en esta semana. Por lo cual Porcuna se librará de estos sondeos.

Pero en Jaén ya están aprobados los sondeos Ulises 2 y 3 en la zona de Loma, así como solicitados los permisos Himilce 1, 2 y 3 en la zona central de la provincia (Espeluy, Cazalilla, Mengíbar, Jabalquinto, Lupión Linares, Ibros…), por lo que la plataforma local intentará ponerse en contacto con los municipios afectados para informarles de las graves consecuencias y la repercusiones económicas negativas que pueden acarrear estas actuaciones.

El último bloque fue dedicado al origen y nacimiento de la Plataforma Contra el Fracking Porcuna, así como los pasos futuros que darán estos jóvenes comprometidos con su tierra con un lema muy claro: “Nuestra tierra no se vende, se DEFIENDE”, tal como se mostró en la última diapositiva. Y aunque en Porcuna no se va a sondear, “la plataforma no se disolverá ya que las agua (superficiales y subterráneas) no entienden de límites geográficos y municipios, y el peligro y la consecuencias siguen muy cerca de nosotros”, anticipó Isabel Jalón. Así, entre las futuras acciones que anunció destacó la de continuar con la difusión en toda la provincia de Jaén y Córdoba y crear un movimiento provincial en contra de esta técnica.

Terminó la charla con un turno de preguntas e intervenciones de los asistentes que dieron las gracias a la ponente por la magnífica exposición y donde todos coincidieron en la gravedad del tema para las zonas afectadas y se propuso que se llevara este tema a los plenos municipales de los ayuntamientos para su estudio y debate. El concejal de medioambiente de Porcuna avanzó que el ayuntamiento apoyará a la plataforma y se opondrá a esta técnica en el municipio, al igual que la alcaldesa de Valenzuela, quien precisó que llevará una moción para la prohibición del fracking en su término municipal y alentará a las localidades cercanas para que hagan lo mismo. El concejal del PA, Francisco Moreno, manifestó que también apoyará a la plataforma en todas sus acciones y reivindicaciones, así como Pepe Sillero de Ecologistas en Acción. La mayor parte de los asistentes a este evento, muy sensibilizados, se inscribieron en la plataforma con el compromiso de luchar contra este atentado a nuestro territorio.

Álbum de fotos

Posted in Medioambiente/Energía, Sociedad/Asociaciones/ONGs | Etiquetado: , , , , , , , , , | 33 Comments »

 
Isabel Jalón Rojas

coastal physical oceanographer